EL BUCEO TAMBIEN CONTRADICE LAS LEYES DE GRAVITACION DE NEWTON Y DE EINSTEIN (1)
EL BUCEO TAMBIEN CONTRADICE LAS LEYES DE GRAVITACION DE NEWTON Y DE EINSTEIN (1)
Seguramente la mayoría de los que esto lean, no sabrán todavía que algunos pingüinos como el emperador (Aptenodytes forsteri), puede sumergirse en el mar en apnea (a pulmón libre), durante algo más de 18 minutos seguidos sin respirar y bajar a una profundidad de 540 metros.
Y seguramente tampoco sabrán que, el record de inmersión de una persona con técnicas y equipos auxiliares de buceo se ha conseguido ya a una profundidad de 318,25 metros.
Esto quiere decir que, una persona simplemente con la ayuda de un traje de goma y unas bombonas de oxigeno, helio y nitrógeno, ha podido bajar a ese profundidad casi abismal, en el interior del océano. Parece ser que fue Nuno Gomes en el 2008.
Dicen en general que, esto se ha conseguido por la técnica de mezclas de gases usadas en la compresión y en la descompresión.
Pero curiosa y enigmáticamente, no verán en ningún sitio una explicación física hidrostática de este hecho. ¿Por qué? Seguramente, porque no la tenga para esta ciencia física oficialista, que quiere ser del mundo, pero sin conocimiento, y no le interesa sacar el tema a debate público, y se vea su inmenso desconocimiento y el error de sus teorías actuales de la física (2).
Mire ustedes:
A 318,25 m de profundidad en el agua, el buceador con su traje de goma debe de hacer frente y resistir a una teórica presión de:
Por un lado la presión atmosférica, que dicen es de 1,033 Kg/cm2 que debe sumarse a la hidráulica, aproximadamente a razón de 1 Kg/cm2 por cada 10 metros de profundidad, que suma un total de 31,825 + 1, 033 = 32,858 Kg/cm2.
¿Saben ustedes que significa esta inmensa presión?
Fíjense:
Si el tronco humano medio, p. e. de ese buceador mide 80 por 40 centímetros, nos da una superficie minimalista de s = 3200 cm2
Y si valoramos en un 20% la superficie de los huecos del tronco como el tórax, los ojos, los oídos, el corazón o las fosas nasales, resulta que la superficie sensible del cuerpo de ese buceador, es de 640 cm2
Entonces, la fuerza resultante sobre cada lado del tórax de ese buceador es
F = 32,858▪ 640 = 21029,12 Kg, más o menos, 21 toneladas que tratan de aplastar el cuerpo de ese hombre por ambos lados del tronco.
¿Saben ustedes de algún mortal que soporte o haya soportado esta fuerza sobre su pecho? Yo no.
Les recuerdo que, la rueda de un camión de 2 toneladas con una resultante de 500 kg por rueda, puede matar a una persona si le pasa por encima, si no tiene unos medios y una técnica adecuada y necesaria.
Entonces, la pregunta surge sola ¿Y como es posible, que una persona pueda sumergirse en el mar y soportar una fuerza resultante sobre ambos lados del pecho de casi 21 toneladas sin que le pase nada, independientemente de la técnica utilizada o de las características de las presiones en sangre del oxígeno, del nitrógeno, del helio o del CO2 o de su capacidad de intercambio gaseoso alveolar?
Lógicamente esto solo puede ocurrir por tres posibles motivos:
Primero, que el record sea un fraude.
Pero esto parece descartado, porque cada día existe alguien que lo intenta de nuevo, aproximándose mucho a esa profundidad o superándola.
Segundo, que como las bombonas de oxígeno están llenadas a más de 200 Kg/cm2 de presión, el buceador se meta una presión equivalente a la hidráulica de 32, 858 Kg/cm2 en esos huecos del tórax y poder soportar por reacción esa inmensa presión casi abismal.
Pero esto parece que no tienen sentido, porque los gases de oxígeno, helio, nitrógeno o CO2, se disolverían en la sangre a esas presión y el buceador moriría de inmediato, si antes no ha explotado.
Por eso, los buceadores llevan una válvula de regulación de la presión para permitir solo la presión necesaria, que el buceador inspira en los pulmones y fosas nasales.
Tercero, que las teorías sobre la gravitación y el peso de los cuerpos de la ciencia física oficialista sean un tremendo error, y a esa profundidad, no exista esa presión que dicen es de 32,858 Kg/cm2.
Y como aparentemente no hay otro, éste parece ser el motivo más probable de que sea cierto, entre otras cosas, porque el record de apnea (buceo a pulmón libre aguantando la respiración), la tiene el neozelandés Dave Mullins, que ha bajado a 244 metros de profundidad y después subido, en algo más de 4 minutos, sin contraprestación de presión en los pulmones, ya que no podía respirar nada más, que lo que inhaló antes de la inmersión
En cualquier caso, esta profundidad refleja ya una presión de 25,433 Kg/cm2 que representa una fuerza resultante 16277,12 kg por ambas caras del pecho, a todas luces imposible de soportar por nadie y menos por un ser humano.
En consecuencia, estos records y hechos que no existían en los siglos pasados cuando se elaboraron estas teorías y leyes, están reflejando y expresando, a pesar del silencio intencionado y oscurantista, que raya en lo cobarde, de la ciencia física oficialista (3), que están equivocados, causa por la cual el conocimiento de la física de la materia y de la Tierra no avanza.
Entonces ¿Que está pasando en el interior de los mares y océanos?
Pues muy sencillo, lo mismo que pasa en la atmósfera, que los cuerpos fluidos como los líquidos o los gases se comportan frente a la gravedad como se comportan los imanes p.e., aunque se dividan siempre mantienen sus características por lo que ciertos fenómenos como la gravitación siempre son visibles.
! Pero cuidado¡ y aquí está el error de la ciencia física actual, esa expresión tiene reglas muy concretas que se manifiestan en cuerpos gigantescos como el mar y no en el agua de un vaso o de una ola, y se hacen visibles con deportes como el buceo.
Lógicamente escribiré un artículo (porque éste es ya muy largo), para explicar gráfica y matemáticamente lo que ocurre y porque ocurre, y veremos de nuevo como las leyes actuales de la gravitación son un total error, por simples precipitadas y empíricas (4).
NOTAS
(1) Las sociedades religiosas (en general judías y judeocristianas), que manejan y dirigen la ciencia física oficialista en la sombra desde hace siglos ya, siempre han escogido a supuestos científicos de paja para atribuirles tal teoría o tal ley científica cuando no, cualquier predicción a modo y manera de cualquier revelación religiosa. P. e. escogieron a Newton (un casi clérigo de práctica religiosa judeocristiana protestante anglosajona), para atribuirle la empírica ley de gravitación universal que todo el mundo conocía ya hace unos cuatro o cinco siglos y así le dieron oficiosidad. Y atribuyeron a Einstein (converso judeocristiano y proselitista judío de la "tora"), la teoría de la relatividad que andaba escrita, llena de polvo y perdida por los cajones de la oficina de Patentes de Zurich donde trabajaba como empleado y que segura y supuestamente, no dudo en apropiarse.
(2) Me refiero a la empírica y sin rigor científico "L. G. U." de Newton, a la fantasiosa e imposible "relatividad" de Einstein y la no menos fantástica y absurda "mecánica cuántica".
(3) Fundamentalmente esas sociedades anglosajonas de fanáticos y ultraortodoxos religiosos judíos y judeocristianos poderosos y millonarios que dirigen la ciencia física oficialista a su antojo, con pensamiento único de forma piramidal, mediante un entramado de revistas científicas como "nature" o "sciencie", premios nobeles afines a la causa, estamentos públicos de ciencia y universidades afines, con el único motivo de elevar sus creencias religiosas infantiles al nivel de ciencia y de rebajar el rigor de esa ciencia con creencias indemostrables para terminar igualando de forma maldita ciencia y religión, cuando nada tienen que ver.
(4) Este es un nuevo error que contradice esas teorías oficialista de la física, pero ya antes hemos denunciado otros como el valor de la Presión Atmosférica imposible, la gravitación también imposible de la EEI, la radiación de fondo no es una reliquia del Big Bang sino una radiación reflejada en tiempo real, la expansión acelerada del universo que no es tal, sino solo de los componentes del universo mientras este se contrae, etc, etc.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- metasl@hotmail.com
