LA CIENCIA FISICA DESCARTA LA EXISTENCIA DE DIOS
LA CIENCIA FISICA DESCARTA LA EXISTENCIA DE DIOS
Se suele decir:
".............nadie que se tropezara con un reloj en el desierto podría dudar de que ha tenido que construirlo un relojero. El relojero, por supuesto, es Dios (refiriéndose al universo)......."
Pero esta afirmación es solo válida para el entorno de nuestro conocimiento, y no es valida para justificar a dios.
¿Por qué?
Sencillamente, porque en nuestro mundo físico evolutivo, el reloj no puede ser a la vez el relojero, ya que el reloj es una máquina inerte y sin inteligencia, y el relojero es un hombre inteligente capaz de diseñar y construir máquinas como el reloj.
Por tanto, este ejemplo es pura demagogia y no sirve para justificar a dios como creador del universo, como suelen utilizar asiduamente las jerarquías y teólogos, para hacer prevalecer sus tesis sobre la existencia de dios y de sus religiones e iglesias.
En cambio, en el mundo de la esencia de la materia, las PFs o cuerdas cerradas CFD eternas, el universo, si puede ser la expresión de un ente capaz de transmutarse o metamorfearse a voluntad, siguiendo un modelo matemático de evolución determinado, ya que ambos se componen de la misma cantidad casi infinita de PFs, pero en estados diferentes, según la ecuación de evolución de ese ente y del universo
t ▪ d = 1 (base de tiempo por la densidad de la cuerda, es igual a uno)
que es, de paso, la ecuación mas sencilla y bonita que existe del universo.
Por cierto, ésta es nuestra ecuación del universo, ya establecida hace más de 14 años con nuestra nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, testada con pleno éxito durante ese tiempo, que en este caso debería llamarse la teoría unificada de cuerdas MM, a imagen y semejanza de lo que dicen es la posible teoría unificada M de la ciencia física oficialista, que nunca verá la luz, después de 45 años ya, porque intentan meter en ella, la relatividad y la mecánica cuántica forzadamente, y como no son compatibles, pierden el tiempo, a ver si suena la flauta y encuentran un razonamiento que lo haga posible y que no sea descaradamente muy ridículo o increíble, para el simple público de la calle.
¿Pero cual es la ecuación de evolución del universo del Sr. Hawking, ese que ahora va diciendo por ahí, que dios no es necesario para la existencia del universo, como venimos diciendo nosotros desde hace 14 años ya, con una Física Teórica Unificada en la mano y testada con éxito en ese tiempo?
Que se sepa no tiene ninguna, a pesar de lo que dicen en los distintos artículos de los medios de comunicación, donde escriben referente a su último libro publicado.
En resumen, el universo no es una obra de dios, como el reloj lo es del relojero, es el mismo ente que tiene capacidad de metamorfearse a voluntad bajo modelización matemática, y existe de forma eterna, una veces como expresión de la nada
t ≈ ∞
y otras, como la expresión de la mayor concentración de masa y energía
t ≈ 0
Por tanto, dios es solo una palabra inventada por el hombre, como lo es la de superman por ejemplo, solo para definir sus anhelos y deseos fantasiosos, pero ni existe, ni es posible, ni es real (1).
En consecuencia, si no existe dios, las iglesias y religiones todas, incluidas las judías y judeocristianas, solo son entes o agrupaciones de creencias y deseos fantasiosos imposibles, y su poder, solo se puede justificar por la ignorancia y la codicia de las gentes que las siguen (fieles), o por el deseo de sus jerarquías de perpetuarse en el poder a toda costa, cueste lo que cueste, invocando el fantasioso nombre de dios imposible, ante el inmenso desconocimiento intelectual y miserable del mundo, o por ambas cosas a la vez.
Los animales viven en agrupaciones y sociedades complejas, son felices a su modo y manera, y no necesitan adorar a nadie.
Ni tan siquiera a su conocido cuidador en el zoo, donde algunos viven.
¿El hombre debe adorar a un supuesto dios como dicen las religiones e iglesias oscurantistas, fantasiosas e ignorantes, solo y supuestamente por haberle creado?
Física y metafísicamente no deja de ser un absurdo ¿Por qué?
1º.- El hombre forma parte del universo y de ese ente (sumatorio de todas las PFs), con capacidad de decisión de evolucionar bajo modelización matemática, y es la expresión de su inteligencia y de sus herramientas.
Somos por tanto, las manos y las inteligencia de ese ente, y no una cosa creada por él, a propósito de su disfrute o deleite, ni físico, ni metafísico.
2º.- Solo la existencia del hombre y de la humanidad en el universo, implican una responsabilidad y un fin determinado, y no la mera existencia de la vida contemplativa egoista con adoración incluida a un supuesto e inexistente dios imposible, viviendo egoístamente ausente, "tocándote las pelotas" místicamente sin hacer nada positivo, ni para la Comunidad, ni para la Sociedad, ni para la evolución de la vida, ni para la evolución del conocimiento.
3º.- El universo, la materia, la vida y el hombre, son un diseño perfecto (2), que evolucionan bajo modelización matemática, mas o menos compleja, según la complejidad del cuerpo, como certifican lo que vemos, nuestras organizaciones, nuestras normas de convivencia y de vida, y donde podemos o no, ser felices según nuestro comportamiento, nuestro conocimiento y nuestra forma de vida con relación al ambiente y a los demás con los que convivimos.
NOTAS
(1) Dios no es posible, porque no existe en el universo un ente que podamos llamarlo así, al no tener el poder que expresa esa figura.
Si existiera, no serían posibles los desastres naturales con muertes de inocentes como está ocurriendo permanentemente en la Tierra.
Desde principios de año, más de 236.000 personas han muerto debido a desastres naturales, sobre todo terremotos, y alrededor de 256 millones han sido afectadas, según la Estrategia Internacional para la Reducción de Catástrofes de la ONU (ISDR, siglas en inglés).
¿Por qué iba a permitir ese dios la muerte de inocentes en esas catástrofes naturales teniendo ese supuesto poder, siendo además una obra sublime suya? Se convertiría en cómplice de asesinato.
¿Y se imaginan un dios asesino?
Eso es absurdo y además es imposible, y por tanto, no es posible la existencia de dios.
Dios es simplemente una palabra como la misma de superman, que define una cosa fantástica y fantasiosa deseada, pero sin posibilidad de ser cierta, ni real, como vemos.
Y además ya se sabe que (según la nueva Física Teórica Unificada), el universo es cíclico y en él aparecen la materia, la vida y el hombre de forma automática sin la necesidad de ningún dios, ni tan siquiera el judío, como también dice ya, hasta el mismo Hawking el que hasta hace poco era el sucesor de Newton en Inglaterra.
Y si esto es así la "iglesia católica judeocristiana vaticanista" y su jerarquía, solo son entes basados en la ignorancia y el desconocimiento, cuando no, en la mentira, en la codicia, en el fraude y en la corrupción, como de hecho se ha podido constar y comprobar a lo largo de la historia, y los gobiernos que les conceden prebendas y dinero público de todos, son cómplices entonces de ese fraude, pues lo hacen solo por el mero hecho de conseguir codiciosamente, entre otras cosas, la misma vida eterna según sus creencias falsas y estafadoras.
(2) Todas las partículas de la materia tienen dos componentes: uno físico y otro metafísico o lógica de funcionamiento concreta, en función de la complejidad de sus agregaciones de PFs.
Este conocimiento no es asumido o no ha llegado a adquirirlo todavía la ciencia física oficialista, que todavía anda por ahí primitivamente, llamando a los fotones y partículas, ondas o corpúsculos, de ahí que estén en un pozo sin fondo del conocimiento, y a años luz del nuestro.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com
