ENFRIAMIENTO GLOBAL + CAMBIO CLIMATICO
ENFRIAMIENTO GLOBAL + CAMBIO CLIMATICO
GLOBAL COOLING + CLIMATE CHANGE
CIENCIA DISIDENTE
SCIENCE DISSIDENT
Es curioso como la ciencia, echa mano de la "evidencia" enseguida para reforzar sus teorías (pero siempre es su evidencia). El señor Elvira en su blog, nos pone unos gráficos de la NASA (ya poco creíble por sus mentiras repetidas), y amén, eso es la evidencia sin mas del Calentamiento Global.
Como podemos ver, la tendencia general de la temperatura, es que durante 1.800 años apenas cambia y después durante algo mas de un siglo sube rápidamente y se incrementa casi 0.8 ºC
Vamos a ver:
1º.- Suponiendo que fuera verdad lo que dicen esas gráficas, sobre ese incremento específico en ese tiempo, no quiere decir que exista Calentamiento Global.
2º.-Solo habla de medias, pero esas medias pueden ser resultado de muchas combinaciones: que suban solo las máximas, que bajen las mínimas o un poco de todo. Está claro entonces que, hablar de esas medias y de esas gráficas, es como no decir nada, solo pueden considerarse una herramienta psicológica para influir en las masas y en los ciudadanos que no saben de física, ya que, según esos datos puede haber también Enfriamiento Global.
3º.- Es curioso, pero ahora la NASA parece que se dedica a copiarnos abriendo el abanico a dos milenios, como hacemos nosotros desde hace unos años, cuando apenas el año pasado, solo hablaban de datos de temperaturas de un siglo atrás.
4º.- En cualquier caso, el hecho es que las temperaturas máximas suben, pero no lo hacen las mínimas en proporción, sino que incluso también bajan, como podemos ver estos días en Europa y sobre todo en EEUU. Eso quiere decir que, en el ciclo de un año, la Tierra se enfría y por eso bajan las temperaturas sobre todo en invierno. Y en términos de ciclo, existe Enfriamiento Global, quizás inapreciable, pero existe.
5º.- Pero no es menos cierto que, existe una subida de temperaturas máximas provocadas por algo, que no llega a originar Calentamiento Global, pero si Energetización Climática, al provocar un aumento de los gradientes de temperaturas de forma temporal y geográfica a lo largo del ciclo anual, que es el que está provocando el Cambio Climático y que los fenómenos climáticos (todos), sean mas energéticos
6º.- ¿Y qué es lo que origina este aumento de temperaturas temporales y geográficas? Según las gráficas de la NASA hechas a imagen y semejanza de las gráficas de emisión de CO2 a la atmosfera, está claro que es el CO2, luego si es el CO2, debe existir un mecanismo que lo haga posible, que no es otro que el efecto invernadero.
Pero no se dan cuenta en su razonamiento casi infantil, que el efecto invernadero en la atmósfera es imposible, ya que si fuese verdad, el incremento de temperaturas sería constante y no se estarían produciendo las nevadas ahora de EEUU por ejemplo, no existirían las heladas nocturnas, y la presión atmosférica subiría. Pero no ocurre nada de esto, sino todo lo contrario. ¿Por qué?
7º.- En consecuencia, la única razón del aumento de esas temperaturas máximas, no es otro que la energía emitida por el Sol, que cada vez es mayor. Pero claro ¿Cómo va ha ser mayor, si allí existe supuestamente fusión nuclear en un proceso uniforme y constante? Y ahí es donde está el error de esta ciencia física oficialista, que a lo que se ve, apenas sabe de la física de la materia.
Pero nosotros no llegamos a esta conclusión por casualidad o por azar. Justo llegamos por el conocimiento, a pesar de que a muchos les cueste digerirlo.
Y llegamos mediante una nueva y única Física Teórica Unificada de la materia, testada ya con éxito durante mas de 13 años con los fenómenos conocidos de la misma, que nos dice, que en el Sol no existe fusión nuclear, sino mecanismos de dosificación energética RME que funcionan siguiendo un modelo matemático preciso hiperbólico, y que además, coincide con la mayor subida de las temperaturas máximas, y nos dice también, que el efecto invernadero es imposible, ya que las radiaciones mas largas de las solares, no pueden ser interaccionadas por los átomos y moléculas de los gases de la atmósfera a temperatura ambiental, a excepción de algunos vapores como los del agua, que coincide también plenamente, con la posibilidad de que se den esos fenómenos climáticos, imposibles para el efecto invernadero.
Pero esta Física Teórica Unificada, nos dice mas cosas. Nos dice que, no solo es mayor la energía térmica que emite el Sol, sino también la energía gravitacional, que hace caer a todos los planetas del Sistema Solar hacia él, acortando los años y aumentado de forma proporcional la mayor intensidad de radiación térmica recibida en la superficie.
Y basándonos en este hecho registrado históricamente, y con los datos observados al día de hoy, podemos ver lo que han subido las temperaturas máximas a lo largo de los últimos dos milenios. Quizás esto no nos lo pueda copiar la NASA, porque antes tendrían que cambiar todas sus teorías por inservibles y erróneas, y no creo que sus jefes judíos se lo permitan, ya que solo quieren creencias indemostrables, tanto en la ciencia como en la religión, para seguir engañando (sin decir la verdad), a las gentes, a los ciudadanos y a los pueblos, desde el pulpito del poder y del dinero.
Este hecho además, coincide con el mayor calentamiento comprobado en Marte, donde es seguro que no existe intervención humana.
Y esto nos lleva a descubrir otro error mundial garrafal, que no es otro, que las emisiones de CO2, al tratar de limitar su emisión o de negociar con ellas, sin ser la causa del aumento de las temperaturas máximas temporales y geográficas de la atmósfera de la Tierra, y nada tienen que ver con el Cambio Climático, ni con la Energetización Climática.
Por esto y porque estos hechos y fenómenos climáticos son inexorables e irán a peor, el futuro de la humanidad pasa por disponer de energía casi inagotable de la materia lo antes posible, como las fuentes de energía RME ya diseñada por nosotros, a la sombra de las predicciones de esta nueva y única Física Teórica Unificada y del funcionamiento del Sol y de las estrellas, que ya se demuestra que no es por fusión nuclear, sino por mecanismos de dosificación energética RME.
FCO MORENO MECO - Ingeniero y Científico - mteasl@hotmail.com
